مبانی نظری نظام های مالی و انواع نهادهای بازار پول و سرمایه

مبانی نظری و پیشینه تحقیق نظام‌های مالی و انواع نهادهای بازار پول و سرمایه

توضیحات کوتاه از متن:

توضیحات: فصل دوم پژوهش کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)
همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع: انگلیسی وفارسی دارد (به شیوه APA)

مقدمه
نظام مالی و بازارهای پول و سرمایه در اقتصاد ایران
بازارمالی
طبقه‌بندی بازارهای مالی
بازارپول
بازار سرمایه
سیستم تأمین مالی پایه‌ی اوراق‌بهادار در مقابل سیستم تأمین مالی پایه‌ی بانکی
واسطه‌های مالی
انواع واسطه‌های مالی
1-    کارگزاران
2-    بانک‌های سرمایه‌گذاری
3-    معامله‌گران
4-    صندوق‌های بازنشستگی خصوصی
5-    شرکت‌های بیمه عمر
6-     شرکت‌های بیمه حوادث
7-    شرکت‌های سرمایه‌گذاری
8-    شرکت‌های سرمایه‌گذاری بازار پول
9-    شرکت‌های تأمین‌مالی
نهادهای پایه- اوراق‌بهادار
1-    مؤسسات درجه‌بندی یا تعیین کننده‌ی درجه‌ی ریسک
2-    امین‌ها یا تراست‌ها
3-    صندوق های سرمایه‌گذاری متقابل یا مشترک
4-    بازارسازها،متخصصین یا کارسازها
تاریخچه و خصوصیات صندوق‌های مشترک
انواع شرکت‌های سرمایه‌گذاری
1-    شرکت‌های سرمایه‌گذاری با اختیارات محدود مدیریت
2-    شرکت‌های سرمایه‌گذاری با مدیریت آزاد
- شرکت‌های سرمایه‌گذاری با مدیریت آزاد و سرمایه‌ی ثابت
شرکت‌های سرمایه‌گذاری با اختیارات آزاد و سرمایه باز
اهداف شرکت‌های سرمایه‌گذاری
1-    صندوق‌های سرمایه‌گذاری سهام عادی:  
2-    صندوق‌های سرمایه‌گذاری متوازن:
3-    صندوق‌های سرمایه‌گذاری اوراق‌قرضه یا سهام ممتاز:
4-    صندوق‌های سرمایه‌گذاری تخصصی:
5-    صندوق‌های سرمایه‌گذاری با هدف دوگانه:
6- صندوق‌های بازارپول:
7- صندوق‌های رشد و توسعه:
8- صندوق‌های شاخص:
9 - صندوق‌های قابل معامله در بورس
10- صندوق‌های اوراق‌قرضه شهرداری‌ها:
 11- صندوق‌های سرمایه‌گذاری بین‌المللی:
صندوق‌های سرمایه‌گذاری مشترک در سایر کشورها
مقررات حاکم بر شرکت‌های سرمایه‌گذاری
الف) قانون شرکت‌های سرمایه‌گذاری در ایالات متحده
ب) شرکت‌های سرمایه‌گذاری در ترکیه، پاکستان و هندوستان
ج) نکاتی در رابطه با قوانین مرتبط با شرکت‌های سرمایه‌گذاری مالزی
بررسی تحقیقات انجام شده
خلاصه فصل
مقدمه
شرکت‌های سرمایه‌گذاری از بخش‌های فعال در بازارهای مالی هستند. در سال‌های اخیر صنعت واسطه‌گری مالی در سراسر جهان رشد و گسترش چشمگیری را شاهد بوده است. سرمایه‌گذاران از محاسن و مزایای این شرکت ها باخبرند و با فعالیت آن‌ها آشنا هستند. اما این سبب نمی‌شود که به طور کامل به این سرمایه‌گذاری اعتماد کرده و از ارزیابی عملکرد آن‌ها غافل بمانند. بررسی عملکرد این شرکت ها مستلزم آشنایی با مفاهیم تئوری پرتفوی و  مدل‌های مطرح شده در این حوزه می‌باشد.
 در این فصل به ارائه‌ی مطالبی درمورد نظام‌های مالی و انواع نهادهای بازار پول و سرمایه پرداخته شده‌است. سپس واسطه‌های مالی و انواع آن و همچنین مهم‌ترین نهادهای پایه در بازار سرمایه مورد بررسی قرار گرفته است. در نهایت نیز تاریخچه‌ی شرکت‌های سرمایه گذاری، انواع و اهداف آن‌ها و مقررات حاکم بر شرکت‌های سرمایه‌گذاری مورد بررسی قرار گرفته است و فصل با ارائه‌ی خلاصه‌ای از تحقیقات انجام شده خاتمه می‌یابد.
نظام مالی و بازارهای پول و سرمایه در اقتصاد ایران
معمولاً توسعه نیافتگی کشورها عمدتاً ناشی از این است که سرمایه‌گذاری ثابت آن‌ها در سطح نازلی قرار دارد، که امکان ایجاد شغل، رشد درآمد (تولید) ملی و پس‌انداز داخلی را محدود می‌کند. پایین بودن سطح پس‌انداز داخلی، به‌نوبه خود، امکان سرمایه‌گذاری ثابت را کاهش می‌دهد؛ سرمایه‌گذاری ثابت  همیشه دو نقش ایفا می‌کند. از یک طرف بخشی از تقاضای جاری کشور محسوب می‌شود و از طرف دیگر، سرچشمه پیشرفت اقتصادی فردای هر کشوری است. پایین بودن سطح سرمایه‌گذاری ثابت امکان رشد اقتصادی کشورهای در حال توسعه را تقلیل می‌دهد.
برخی از اقتصاددانان بر این عقیده هستند که مقامات ذیربط در کشورهای در حال توسعه می‌توانند سطح پس‌انداز داخلی را با کمک سرمایه خارجی افزایش دهند، و در نتیجه امکان افزایش سرمایه‌گذاری ثابت را در کشور خود فراهم کنند. در کنار این دیدگاه، نقطه‌نظر دومی هم در رابطه با تجهیز و هدایت وجوه موجود در کشور به‌سمت بخش تولیدی و صنعتی وجود دارد. اما اجرایی کردن این نظر نیاز به بازارهای مالی فعال دارد که تقریباً در تمام کشورهای درحال توسعه، ازجمله ایران یا وجود ندارد و یا در سطحی ابتدایی و نازل است که عملاً نمی‌توانند نقش قابل ملاحظه‌ای در تجهیز و هدایت وجوه موجود و درنتیجه شکل‌گیری صحیح ساختارمالی کشور ایفا نمایند.  از جمله نتایج وجود محدودیت در بازارهای مالی، سهم بسیار ناچیز اوراق‌بهادار در تأمین منابع مالی مورد نیاز برای سرمایه‌گذاری‌های جدید می‌باشد.
رفع موانع مختلف اقتصادی کشور، یا حداقل کاهش آثار آن‌ها طلب می‌کند که منابع و امکانات کشور به سوی فعالیت‌های مولد و صنعتی هدایت ‌شوند. برای گسترش این فعالیت‌ها ضروری است که وجوه موجود در جامعه و پس‌اندازهای سرگردان خانوارها به‌سمت سرمایه‌گذاری‌های مورد نظر هدایت گردند. بی‌تردید، این مهم را نمی‌توان به انجام رساند، مگر اینکه بازارهای پول و سرمایه و امکانات مرتبط با آنها گسترش پیدا کند.

آزمون ذهن خوانی از طریق چشم ها (بارون و کوهن، 2001)

روایی: دارد

پایایی: دارد

نمره گذاری وتفسیر: دارد

منبع: دارد

برای سنجش ذهن خوانی از نسخه ی کامپیوتری آزمون تجدیدنظر شده ذهن خوانی از طریق چشم ها، بارون - کوهن استفاده شد. فرم تجدید نظر شده این آزمون شامل 36 سئوال است، که شامل عکس هایی از چشم هنر پیشه های زن و مرد است. با هر سئوال چهار توصیف حالت ذهن (یک حالت هدف و سه حالت انحرافی با همان ارزش هیجانی) ارایه می شود. تنها با استفاده از اطلاعات بینایی از پاسخ دهندگان خواسته می شود کلمه ای را که بهترین توصیف کننده فکر یا احساس صاحب چشم هاست انتخاب کنند. برای نمره گذاری به هر جواب صحیح، نمره ی یک تعلق می گیرد و نمرات بین دامنه 0 (صفر) و 36 قرار می گیرند. نمره ی کمتر از 22 نشانگر ذهن خوانی پایین، نمره ی بین30-22 نشانگر ذهن خوانی متوسط و نمره بالاتر از 30 نشانگر ذهن خوانی بالا می باشد. اعتبار و همسانی درونی این آزمون بعد از ترجمه در پژوهش علیلو، بخشی پور، بافنده قراملکی، خانجانی و رنجبر(1390). همچنین در پژوهش بافنده (1390) از طریق روش آلفای کرونباخ  73/0 به دست آمد. همچنین در پژوهش بخشی پور، علیلو، خانجانی، رنجبر و با فنده قراملکی  (1390) با روش کودر – ریچاردسون (69/0) به دست آمد. پایایی آزمون ذهن خوانی در این پژوهش با روش الفای کرونباخ  59/0 به دست آمد. در غالب مطالعات صورت گرفته برای بررسی توانایی ذهن خوانی افراد سالم و بیمار، از این آزمون عصب روان شناختی استفاده شده ا ست که نماینده اعتبار این آزمون در مطالعات ادراک حالات ذهنی است (به نقل از نجاتی، ذبیح زاده، نیک فرجام، نادری و **قدعلی،  1390).

پرسشنامه SCL-90R دراگوتیس و همکاران 1973

روایی:دارد

پایایی:دارد

نمره گذاری وتفسیر : دارد

منبع: دارد

روایی پایایی و نمره گذاری
این آزمون شخصیتی کوتاه پاسخ علاوه بر تشخیص بیماران روانی در مورد معتادین به الکل و مواد مخدر،ناتوانی های جنسی،بیماران سرطانی،بیماران با نارحتی های شدید جسمی و افرادی که نیازمند مشاوره هستند و یا برای غربال کردن (به خصوص در مواقع استخدام) با موفقیت مورد استفاده قرار گرفته است.
فرم اولیه این پرسشنامه(SCL-90) به وسیله دراگوتیس،لیپمن و کوری (1973) برای نشان دادن جنبه های روان شناختی بیماران جسمانی و روانی طرح ریزی شده است. دراگوتیس و همکاران در سال 1984 پرسشنامه مذکور را مورد تجدیدنظر قرار داده و فرم نهایی آن را به نام فهرست تجدیدنظرشده علائم روانی (SCL-90-R) منتشر کردند.
این فهرست کوتاه پاسخ شامل 90 سوال پنج گزینه ای(هیچ =0،کمی =1،تا حدی =2،زیاد =3،خیلی زیاد =4)است.
محتوای این آزمون 9 بعد مختلف را به شرح زیر می سنجد:
1. شکایت جسمانی (So):فرد کارکرد بیمارگونه بدن خود را ادراک می کند.
2. وسواس-اجباری (Oc):فرد بر افکار،تکانه ها و اعمالی تمرکز می کند که ناخواسته هستند.
3. حساسیت در روابط بین فردی (Is):فرد احساس عدم کفایت،خود کم بینی و احساس ناراحتی در ارتباط با دیگران می کند.
4. افسردگی (Dp):فرد احساس درماندگی و ناامیدی می کند، نسبت به لذت زندگی بی علاقه است و خلق و خوی افسرده دارد.
5. اضطراب (An):فرد از اضطراب زیادی برخوردار است.
6. پرخاشگری (Ag):فرد دارای افکار،اعمال و احساس های ناشی از خشم است.
7. ترس مرضی (Ph):فرد دارای ترس شدید غیرمنطقی نسبت به یک محرک خاص است.
8. افکار پارانوییدی (Pa):فرد نسبت به دیگران بدبین است و سوءظن دارد.
9. روان پریشی (Ps):فرد دارای ویژگی های روان پریشی (ضعیف تا حاد) است.

پرسشنامه ابراز وجود برای جوانان ASA لی و همکاران 1975

روایی:دارد

پایایی:دارد

نمره گذاری وتفسیر : دارد

منبع: دارد

این پرسشنامه توسط دانگ یولی لی، ارنست تی، هالبرگ، الن جی سلمون و ریچارد الف هاس، دارای 33 سوال می‌باشد که طی آن هر آزمودنی به یکی از سه گزینه یعنی: رفتار مبتنی بر ابراز وجود، غیر وجود و پرخاشگرانه است، پاسخ می‌گوید.
روش نمره گذاری این پرسشنامه به این صورت است که یکی از سه پاسخ به عنوان پاسخ مناسب (ابراز وجودی) در نظر گرفته می‌شود و به آن نمره 1 داده می‌شود و به بقیه پاسخ‌ها نمره صفر تعلق می‌گیرد. به این معنی که، برای سوالها31،32،28،29،20،21،23،26،6،10، 14به پاسخ "الف"، برای سوال های 1،7،9،12،15،30،33،25،27،18،19،22 به پاسخ" ب" و برای سوال های 3،4، 5،8،11،13،16،17 و 24 به پاسخ"ج" یک نمره تعلق می‌گیرد. در نهایت مجموع نمرات حاصل، معرف نمره کل آزمودنی می‌باشد.

پرسشنامه احساس مثبت به همسر الری و همکاران (PFQ) 1975

روایی:دارد

پایایی:دارد

منبع: دارد

ویژگی های روانسنجی

این پرسشنامه توسط کی.دانیل. الری، فرانسیس فینچام، و هیلاری ترکویتز ساخته شد دارای 17 سوال است که در سال 1975 ساخته شد. پایایی آزمون از طریق آزمون مجدد با فاصله 1 تا 3 هفته 93/0، و ضریب همبستگی با پرسشنامه رضایت زناشویی 7/0 گزارش شده است. (توکونیز و الیری، 1981).

پرسشنامه دارای 2 بخش است که بخش اول شامل 8 سوال که با اعداد 1 (برای احساس شدیدا منفی) تا 7 (برای احساس شدیدا مثبت) مشخص می شود.

بخش دوم شامل 9 عبارت است. و به همان صورت بالا نمره گذاری می شود. PFQ  توسط مظاهری و پوراعتماد (1380) ترجمه شده است و همسانی درونی آن را 89/0 محاسبه کرده است.

پرسشنامه ارزیابی انطباق پذیری و همبستگی خانواده اولسون و همکاران

FACES-III 1985

روایی:دارد

پایایی:دارد

نمره گذاری وتفسیر : دارد

منبع: دارد

پرسشنامه ارزیابی انطباق پذیری و همبستگی خانواده اولسونو همکاران  FACES-III
«مقیاس انطباق پذیری و همبستگی خانواده» یک ابزار 20 سوالی است که برای سنجش دو بعد عمده عملکرد خانواده، یعنی همبستگی و انطباق پذیری تدوین شده است. این مقیاس بر اساس الگوی حلقوی پیچیده عملکرد خانواده ساخته شده است که بر وجود سه بعد محوری در عملکرد خانواده، یعنی همبستگی، انطباق پذیری (قدرت تغییر کردن) و ارتباط تأکید دارد. «FACES-III» سومین ابزار از یک رشته ابزار است که برای سنجیدن دو بعد از این سه بعد ساخته شده است. این ابزار برای قرار دادن خانواده ها در«الگوی حلقوی پیچیده» تدوین شده است و این کار را با سنجیدن نظر اعضاء نسبت به خانواده خود در وضع حاضر (ادراک) و در وضعیت دلخواه (ایده آل) آنها انجام می دهد. بنابر این، در این مقیاس به همان 20 سوال به دو طریق متفاوت پاسخ داده می شود.
این پرسشنامه را می توان با تغییر واژه های بعضی از سوالهای آن روی زن و شوهر ها نیز اجرا کرد
(مثلاً سوال اول به این صورت تغییر می کند،«ما از یکدیگر کمک می گیریم»). برای هر یک از سه بعد عملکرد خانواده، مقیاس های درجه بندی بالینی نیز وجود دارد.

پرسشنامه اضطراب وجودی لارنس گود 1974

روایی:دارد

پایایی:دارد

نمره گذاری وتفسیر : دارد

منبع: دارد

مقیاس اضطراب وجودی گود: این مقیاس را لورنس و کاترینا گود در سال 1974 در 32 ماده ساخته‌اند. این آزمون در پژوهش کنونی به روش آلفای کرونباخ اعتباریابی گردید، که ضریب آلفای خوبی برابر با 888/0 =α به دست آمد. هم‌سانی درونی این پرسش‌نامه به روش دونیمه‌سازی نیز به دست آمد که عبارت است از:

جدول 2 پایایی مقیاس اضطراب وجودی به روش دونیمه‌سازی

هالت در سال 1994 به منظور مطالعه روایی مقیاس اضطراب وجودی اقدام به پژوهشی با نمونه آماری 447 نفر کرد. یافته‌های این پژوهش نشان داد که این پرسش‌نامه با آزمون‌های هدفمندی در زندگی پیگردی اهداف معرفتی و افسردگی، روایی همگرا و واگرای مطلوبی دارد. هم‌بستگی کل 66/0 بود که نشان از قدرت روایی بالای این آزمون دارد. (غباری بناب و همکاران، 1382).

پرسشنامه امیدواری اشنایدر و همکاران (1991)

روایی:دارد

پایایی:دارد

نمره گذاری وتفسیر : دارد

منبع: دارد

پرسشنامه امیدواری؛ که توسط اشنایدر و همکاران (1991) برای سنجش امیدواری ساخته شد، دارای 12 عبارت است و به صورت خودسنجی اجرا می‌شود. از این عبارات، 4 عبارت برای سنجش تفکر عاملی، 4 عبارت برای سنجش تفکر راهبردی، 4 عبارت انحرافی است. بنابراین این پرسشنامه دو زیر مقیاس عامل و راهبرد را اندازه گیری می کند. متوسط ضریب روایی وپایایی این ابزار برابر 91%گزارش شده است. همسانی درونی کل آزمون 74/0 تا 84% است و پایایی آزمون بازآزمون 80/0 ودر دوره های بیشتر از 8 تا 10 هفته، از این میزان نیز بالاتر است (اشنایدر و لوپز، 2007).  به علاوه داده های زیادی در مورد اعتبار همزمان پرسشنامه امید و مواردی که می تواند پیش بینی کند، وجود دارد. برای مثال، این پرسشنامه با پرسشنامه های خوش بینی، انتظار دستیابی به هدف، و عزّت نفس همبستگی 50/0 تا60/0 دارد (اشنایدر، 2002).

پرسشنامه باورهای غیر منطقی جونز – 100 ماده ای 1968

روایی:دارد

پایایی:دارد

نمره گذاری وتفسیر : دارد

منبع: دارد

این آزمون برای اولین بار توسط جونز در سال 1968 تهیه گردید.

اسمیت و زواراسکی در تحقیقات متعدد مشاهده نمودند که بین این آزمون و آزمون آشفتگی عاطفی همبستگی مثبت 71/0 وجود دارد.همبستگی این دو آزمون با زمونهایی همچونآزمون وضعیت اضطراب، آزمون افسردگی بک آزمون وضعیت خشم به ترتیب 50،59،77،70 بدست آمد ه است که همگی در سطح 99 درصد معنا دار هستند. جونز در سال 1968 با استفاده از روش باز ازمائی مشاهده کرد که اعتبار آزمون 92/0می باشد. تقی پور (1373) آلفای کرونباخ آنرا 71/0 محاسبه نمود.

میانگین و انحراف استاندارد مولفه های باورهای غیر منطقی جونز

اولین عدد میانگین و دومین عدد انحراف معیار می باشد

ضرورت تائید و حمایت از جانب دیگران   7 / 28 و 3.74 

انتظار بیش از حد از خود     27.52   و 4.63

تمایل به سرزنش     28.38    و 3.71

واکنش به ناکامی     26.24    و 4.34

بی مسئولیتی عاطفی 27.06    و 3.75

بیش نگرانی توام با اضطراب   29.89   و 4.27

اجتناب از مشکلات    30.46 و 4.34

وابستگی به دیگران 29.84    و 4.27

درماندگی نسبت به تغییر 29.69    و 4.01

کمال گرائی 27.24   و 3.46

نمره کل       258.02   و 41

پرسشنامه بهزیستی روانشناختی (RSPWB) ریف 1989

روایی:دارد

پایایی:دارد

نمره گذاری وتفسیر : دارد

منبع: دارد

پرسشنامه بهزیستی روانشناختی (RSPWB):
برای سنجش بهزیستی روانشناختی از  مقیاس بهزیستی روانشناختی(فرم کوتاه شده) که توسط ریف درسال 1989ساخته شده و درسال 1995 مورد بازنگری قرار گرفته است استفاده شد.این مقیاس 18 سوالی براساس یک درجه بندی 7 نمره ای از کاملاً مخالف تا کاملاً موافق پاسخ داده می شود.ریف و کیزی(1995) مقدار آلفای کرونباخ برای مقیاس را 52/0 گزارش کرده اند.جوشن لو، رستمی،و نصرت آبادی(1386) روایی،پایایی و ساختارعاملی این ابزار را برای جامعه ایرانی مورد سنجش قرار دادند و مقدار آلفای کرونباخ این مقیاس 60/0محاسبه شد.در پژوهش چالمه(1390)پایایی این مقیاس به روش آلفای کرونباخ 72/0 و در پژوهشی دیگر پایایی آن 68/0 محاسبه شده است.(چالمه،1390).خانجانی و همکاران(1393)همسانی دورنی فرم کوتاه 18 سوالی را با استفاده از آلفای کرونباخ 71/0 برآورد کرده است.